Rechtsprechung
BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Freiburg - S 10 SB 2422/09
- LSG Baden-Württemberg - L 6 SB 5619/11
- BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 21.07.1992 - 4 RA 20/91
Verwaltungsverfahren - Widerspruch - Kostenerstattung - Grund der abhelfenden …
Auszug aus BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
Da der im Wege der Ersetzung durch einen neuen Verwaltungsakt (Ablehnung nach § 44 SGB X) entfallene Versagungsbescheid vom 14.8.2008 nicht mehr zulässiger Gegenstand einer Anfechtungsklage werden konnte und eine Fortsetzungsfeststellungsklage insoweit nicht erhoben worden ist (…zur Einbeziehung der Vorverfahrenskosten in eine gerichtliche Kostenentscheidung vgl BSG SozR 4-1500 § 193 Nr. 6 RdNr 18), hätte über die Erstattung der diesbezüglichen Vorverfahrenskosten grundsätzlich im Klagewege gesondert entschieden werden können (…vgl dazu BSG aaO RdNr 20; zur Erfolgsaussicht siehe allerdings BSG SozR 3-1300 § 63 Nr. 3), ohne dass insoweit ein genereller Ausschluss von Rechtsmitteln bestehen würde (…vgl BSG aaO RdNr 15). - BSG, 22.02.1995 - 4 RA 44/94
Entziehung einer Sozialleistung wegen fehlender Mitwirkung
Auszug aus BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
Da der Versagungsbescheid vom 14.8.2008 allein die Verletzung einer Mitwirkungspflicht betrifft (…vgl dazu BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13 S 12 f; BSG SozR 3-1200 § 66 Nr. 3 S 5 f;… BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 RdNr 8), stellt die Ablehnung der Rücknahme eines Verwaltungsakts nach § 44 SGB X demgegenüber eine Regelung mit anderem Gegenstand dar. - BSG, 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R
Krankenversicherung - Mitwirkungspflicht - Versagung - Versagensbescheid - …
Auszug aus BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
Da der Versagungsbescheid vom 14.8.2008 allein die Verletzung einer Mitwirkungspflicht betrifft (…vgl dazu BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13 S 12 f;… BSG SozR 3-1200 § 66 Nr. 3 S 5 f; BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 RdNr 8), stellt die Ablehnung der Rücknahme eines Verwaltungsakts nach § 44 SGB X demgegenüber eine Regelung mit anderem Gegenstand dar. - BSG, 25.10.1988 - 7 RAr 70/87
Sozialleistung Versagung - Anfechtungsklage
Auszug aus BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
Da der Versagungsbescheid vom 14.8.2008 allein die Verletzung einer Mitwirkungspflicht betrifft (vgl dazu BSG SozR 1200 § 66 Nr. 13 S 12 f;… BSG SozR 3-1200 § 66 Nr. 3 S 5 f;… BSG SozR 4-1200 § 66 Nr. 1 RdNr 8), stellt die Ablehnung der Rücknahme eines Verwaltungsakts nach § 44 SGB X demgegenüber eine Regelung mit anderem Gegenstand dar. - BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 3/05 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerspruchsverfahren - Kosten - …
Auszug aus BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 30/13 B
Orientiert man sich an der Vergütung von Rechtsanwälten (vgl dazu BSGE 98, 183 = SozR 4-1300 § 63 Nr. 6 RdNr 65), so wäre hier allenfalls eine Geschäftsgebühr in Höhe von 300 Euro (Nr. 2302 Vergütungsverzeichnis zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz ) zuzüglich Auslagen (Nr. 7000 ff VV RVG) anzusetzen.